Tijdens de Schoonmaak Vakdagen in Houten stond dit jaar één onderwerp centraal in het SIEV Schoonmaakdebat: veiligheid binnen de schoonmaakbranche. In een volle zaal gingen werkgevers, brancheorganisaties, juristen en uitvoerende schoonmaakprofessionals het gesprek aan over verantwoordelijkheden, risico’s en de toekomst van het vak. Clean Totaal heeft er een fraaie reportage van gemaakt die luidt als volgt.

Het debat werd feestelijk geopend door ‘Schoonmaakster van het Jaar’ Jolanda Reedijk (SVP Schoonmaak). In een interview met gespreksleiders Bart Bakker en Rolien van Groeningen deelde zij haar recente ervaringen, waaronder haar bijzondere ontmoeting met Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima. Jolanda sprak vol trots over het vak en haar rol als ambassadeur voor de branche: “Sinds de coronaperiode hebben mensen veel meer respect voor schoonmakers in het algemeen, dat vind ik een hele verbetering in de sector.”

Veiligheid versus snelheid

SIEV-voorzitter Paul Fok trapte het debat af met een duidelijke boodschap: de schoonmaaksector staat onder druk. Stijgende kosten en nieuwe regelgeving dwingen bedrijven tot verandering. Robotisering en digitalisering – zoals volop te zien was tijdens de Schoonmaak Vakdagen – is noodzakelijk, maar veiligheid moet daarbij altijd voorop blijven staan.

De discussie begon met het bekende dilemma tussen tempo en zorgvuldigheid. Glazenwasser en columnist Jasper Dekker gaf aan dat vakmanschap een belangrijke rol speelt bij het combineren van deze factoren: “Hoe combineer je snelheid, kwaliteit en veiligheid in het werk? Naar mijn mening is het vooral ervaring dat zorgt voor snelheid. Je weet wat je moet doen, wat technische kwaliteit is. Herhaling, herhaling en nog eens herhaling.” De Arbeidsinspectie waarschuwde dat ervaring nooit een excuus mag zijn voor risico’s. “Bij een ongeval telt snelheid niet meer, alleen veiligheid,” luidde de boodschap.

De rol van opdrachtgevers

Een groot deel van het debat richtte zich op de verantwoordelijkheid van opdrachtgevers en gebouweigenaren. Facilitaire experts stelden dat gebouwen zó ontworpen en onderhouden moeten worden dat veilig reinigen mogelijk is. Juristen herinnerden er tijdens het debat aan dat eigenaren aansprakelijk kunnen zijn bij onveilige situaties. Duidelijk werd dat veiligheid niet alleen bij de uitvoerder mag liggen.

Zzp’ers in een kwetsbare positie

De positie van zelfstandige glazenwassers blijft volgens meerdere sprekers problematisch. Schijnzelfstandigheid en onduidelijke verantwoordelijkheden maken handhaving lastig. Zzp’ers missen daarnaast vaak toegang tot opleidingen, terwijl zij wel risicovol werk verrichten. Een opleidingsplicht voor zelfstandigen werd meerdere keren genoemd als mogelijke oplossing.

Technologie als hulpmiddel

Robotisering biedt kansen om gevaarlijke taken te verminderen, bijvoorbeeld op grote hoogte. Toch blijft menselijk toezicht onmisbaar. Technologie kan ondersteunen, maar neemt de verantwoordelijkheid van vakmensen niet volledig over.

Samen werken aan een veilige sector

Het debat maakte duidelijk dat veiligheid alleen kan worden geborgd als alle partijen in de keten samenwerken. Van gebouwbeheer tot uitvoerder en van werkgever tot zzp’er: iedereen draagt een deel van de verantwoordelijkheid. Vice-voorzitter van SIEV Laetitia Simonis in een reactie op het debat: “Het was een uniek debat. Voor het eerst zijn alle partijen bij elkaar gekomen om het te hebben over de glasbewassing. Een zeer conservatief debat, van alle kanten is het onderwerp belicht. En dan zie je waar de complexiteit en de moeilijkheid zit.” 

Bron: Clean Totaal